研讨会开场，由财管系主任陈嬿如教授针对【Global Environmental Awareness and the Climate Risk of Corporate Acquisitions】专题做演讲。该研究主体为美国供应商，在面对国际客户的气候变迁、环境保护压力下，其购并决策与气候风险的研究。有别于以往的研究，本研究利用语意分析的方式，从 M&A 新闻稿中撷取出衡量气候风险的方式。当新闻稿中出现 “Climate Risk” 相关字词越多，代表这个购并案的气候风险等级越高。研究结果显示，若美国供应商面对的是相对高碳排放客户，其购并案会有较高的气候风险。也因此，这些公司在购并后的 ROA、Sales Growth Rate、和 MB 都较低。在内生性问题的处理上，本研究主要以 2016年巴黎协定的生效年，做为双重差分 (Difference-in-Differences) 的冲击比较。
研讨会的第二部分，由 University of Illinois at Urbana Champion 的 Jaewon Choi 教授发表【Does Foreign Institutional Capital Promote Green Growth for
Emerging Market Firms?】的专题演讲。本研究以理论推导及实证研究的方式，探讨国外投资资本，对开发中国家碳排放强度 (Emissions Intensity) 的影响。研究结果显示，国外投资资本的增加，并未增加开发中国家的污染防治支出、或推动开发中国家的绿色投资。相反地，反而让开发中国家的减排力度 (Abatement Effort) 降低，包含污染减量目标 (Pollution Reduction Target) 及环保支出 (Environmental Expenditure)，最后增加了开发中国家的碳排放强度。这个结果符合国外投资者的污染避风港假说 (Pollution Haven、Pollution Migration)，以及外国所谓的绿色基金，反而倾向造成开发中国家更多的污染 (Greenwashing of Green Fund) 的看法。
在中餐时间，本中心副主任吴安妮讲座教授，特别莅会发表专题演说【Management Accounting and ESG Management: Taiwan Experience】。吴教授针对ESG的绩效评估，就建构 (Forming) 阶段的 SO计分卡 (SO Scorecard) 运用、实施阶段的平衡计分卡 (Balanced scorecard, BSC)、以及最后成本与效益评估的作业价值管理制度 (Activity Value Management, AVM)，在概念上以及实例上做详细的介绍。让与会者对于管理会计上对 ESG 活动的分析有更清楚的了解。
下午时段，首先由 University of Oklahoma 的 Agnes C.S. Cheng 教授讲授【The Level of Greenwashing and Cost of Equity Capital】的研究。该研究假说设定公司管理层的漂绿行为会对投资人产生资讯不对称的效果，进而造成公司权益资金成本的增加，而实证结果也符合上述假说预期。本研究使用不同股权成本 (Cost of Equity Capital) 的衡量标准、外部及内部资讯不对称的指标，以及不同漂绿衡量方式，都得到雷同的结论：漂绿会增加公司的股权成本。研究结果也通过了 Omitted variable, Difference in differences, instrumental variable, 以及matching sample 等内生性问题检测。
最后一位讲者是会计系的翁嘉祥教授，针对【Does Litigation Risk Change CEOs’ Tournament Incentives to Withhold Bad News?】的研究主题发表演说。在实证文献上，CEO 产业竞赛 (Industry Tournament) 对于股价崩盘 (Stock Price Crash) 的影响具有正负二种结果。在本研究中，特别将公司的诉讼风险(Litigation Risk) 因子加入研究探讨。研究结果发现，若考量诉讼风险的影响，在高诉讼风险的情况下，CEO 产业竞赛将可降低股价崩盘的可能性。特别是当CEO 处于高流动性产业、任职期间较短、或其年龄较轻的情况下，上述情形会更为显着。本研究评估诉讼风险的方式，是依据 Federal Judge Ideology 为基础，非署 CEO 之决策权，该方式有效地降低了内生性争议。
会议最后讨论上，诸位讲者除了在环境 (Environmental) 议题进行研究外，亦针对社会面 (Social) 及治理面 (Governance) 等领域进行研究。陈嬿如教授表示目前除了上述研究主题外，亦从事性别及其他 S 跟 G 的研究。吴安妮老师则表示ESG基本上是跨学门的议题，需要更多不同领域的人才加入，本校李蔡彦校长也非常支持本中心在永续方面的研究。同时 Agnes Cheng 教授也认同吴安妮老师的想法，认为 ESG 是一个适合跨领域合作的平台，符合亚洲人合作性较高的特性，可以在跨领域研究中展现优势。Jaewon Choi 教授认为 ESG 是一门适合做为国际性研究的题材，若资料很不错而且独有 (例如台湾案例资料)，也会是很不错的研究。
